Unterstütze freie Information und verbreite unsere kostenlosen Materialien. Gemeinsam für eine bessere Zukunft!

Glaubwürdigkeit ist ein zentrales Konzept in der modernen Informationsgesellschaft, das insbesondere in der Politik und Wirtschaft eine entscheidende Rolle spielt. Sie bezieht sich auf das Vertrauen, das Bürger und Konsumenten in Institutionen, Medien und Akteure wie Lobbyisten oder Politikberater setzen. In einer Zeit, in der Zensur politisch gefördert und der Zugang zu Informationen oft umstritten sind, sind der Erhalt der Meinungsfreiheit und die Transparenz politischer Entscheidungsprozesse von entscheidender Bedeutung.

Glaubwürdigkeit ist ein zentrales Element in der politischen und wirtschaftlichen Landschaft, da sie das Vertrauen der Öffentlichkeit in Institutionen und Entscheidungsprozesse maßgeblich beeinflusst. Transparenz und der Zugang zu freier Information sind dabei von entscheidender Bedeutung, um sicherzustellen, dass Bürger informierte Entscheidungen treffen können.

Im Kontext des Lobbyismus und der Politikberatung wird die Glaubwürdigkeit oft durch die Möglichkeit der Einflussnahme auf politische Entscheidungen in Frage gestellt. Medien spielen eine wesentliche Rolle, indem sie Informationen verbreiten und kritisch hinterfragen; jedoch kann Zensur die Meinungsfreiheit und die intellektuelle Vielfalt gefährden. Einschränkungen des Meinungskorridors und daraus resultierende Begrenzung der intellektuellen Vielfalt gefährden wiederum den technologischen sowie den zivilisatorischen Fortschritt.

Diese Entwicklungen kritisch zu beleuchten ist auch deshalb so bedeutsam, da gerade der technologische Fortschritt in einer modernen Informationsgesellschaft große Chancen bietet und neue Möglichkeiten eröffnet: Der heutige technologische und zivilisatorische Fortschritt böte Chancen, die Glaubwürdigkeit zu stärken, indem er neue Wege der Informationsverbreitung und des Dialogs unterstützt und diese im Sinne des Gemeinwohls verantwortungsbewusst weiter entwickelt, einsetzt und nutzbar macht. Eine auf Glaubwürdigkeit basierende Gesellschaft fördert nicht nur das Vertrauen, sondern auch die Teilhabe und das Wohl der Bürger.

Eine auf humanistischen Werten aufbauende und damit fortschrittliche Informationsgesellschaft, die das Wohl des Menschen in den Mittelpunkt ihrer Überlegungen stellt, betrachtet Transparenz und die Glaubwürdigkeit, die sich aus ihr ergibt, als Chancen auf eine ausgewogene Gesellschaft, die den Gemeingeist in den Vordergrund stellt und in der Konkurrenzdenken in den Hintergrund rückt.

Die Informationsgesellschaft, in der wir heute noch leben jedoch, orientiert sich noch vorwiegend an darwinistischen Werten und lässt sich daher aus zivilisatorischer und technologischer Sicht, als rückschrittlich wahrnehmen und betrachten. Nach Darwins Evolutionstheorie dominiert und frisst der Stärkere den Schwächeren. Diese Sichtweise auf soziale Gemeinschaften und soziale Interaktionen fördert Konkurrenzdenken, Misstrauen, Zensur, Manipulation und Versuche zur Durchsetzung eigener Ansichten und Interessen mit unlauteren bis hin zu ethisch fragwürdigen Methoden.

Daher erscheint es heute, als umso bedeutsamer für den zivilisatorischen und damit auch den technologischen Fortschritt unserer modernen Informationsgesellschaft, diese aus der Vergangenheit rührenden Konventionen zu überwinden. Nur so ist es uns möglich unsere derzeitig noch rückschrittlich gerichtete Informationsgesellschaft in der Lobbyismus, Konkurrenzdenken, Profitmaximierung, egoistisches Denken, Gedankenkontrolle und Zensur eine große Rolle spielen, in eine freie und damit fortschrittliche Informationsgesellschaft weiter entwickeln zu können. Eine auf Fortschritt ausgerichtete Informationsgesellschaft, die das menschliche Wohlergehen in den Vordergrund stellt und in der transparentes Denken, Planen, Entscheiden und Handeln sowie der freie und unbeschränkte Austausch von Information und Gedankengut zentrale Konzepte bilden, während Konkurrenzdenken, Dominanz, Manipulation und Machterhalt durch Kontrolle sowie Profitmaximierung auf dem Rücken Anderer oder Schwächerer an Bedeutung verlieren.

In einer Informationsgesellschaft, die sich an modernen humanistischen Werten orientiert und die veraltete darwinistische Denkmuster mehr und mehr zu überwinden lernt, sind Glaubwürdigkeit und Transparenz zentrale Konzepte menschlichen Seins, persönlicher Entwicklung, Selbsterkenntnis, Selbstfindung und Selbstverwirklichung im Rahmen einer sozialen Gemeinschaft und damit zum Nutzen des Eigen-, wie Gemeinwohls gleichermaßen. Die großen Herausforderungen, denen wir uns, als Menschheitsfamilie derzeit gegenüber sehen, bestehen darin, diese komplementären (gegensätzlichen) Konzepte zusammen zu führen und verantwortungsvoll sowie konstruktiv, im Rahmen ganzheitlicher humanistischer Denkansätze und Werte, die wir vorleben und so zu verwirklichen suchen, zu einer vollkommenen Einheit zu verbinden (siehe auch die Bedeutung des Yin und Yang in unserem Buch "Was ist der Sinn des Lebens und seine Bedeutung für uns?").

Tabu Larasa, 26.01.2025

Quelle: light-shadow-publishing.com/glaubwurdigkeit

Welche Bedeutung kommen Transparenz und Glaubwürdigkeit in einer fortschrittlichen Informationsgesellschaft zu?

Nachtrag/Ergänzung/Richtigstellung:

Mittlerweile ist Andrey Hunko BSW-Mitglied, was zudem unterstreicht, dass Andrey Hunko einer der vielen Linken ist, die sich in ihrer Anfangszeit auch noch von der AfD angesprochen fühlten. Wie viele Linke und Antifaschisten sich heute ebenfalls noch von der AfD angesprochen fühlen müssen, wenn sie ihre Positionen für Frieden in der Ukraine (Selbstbestimmung der Bevölkerung der Ostukraine vs. Anspruch auf territoriale Integrität einer Faschisten-Regierung in Kiew) und gegen eine Impfpflicht (Selbstbestimmung) aus antiautoritären Überzeugungen zu teilen gezwungen sind.

Wer seine Wahlentscheidung allein an diesen wichtigsten Kerninteressen aller einfachen Menschen derzeit abhängig macht, fühlt sich derzeit genauso noch gezwungen die AfD zu wählen, auch, wenn dies die beiden einzigen Interessen sind, die die AfD mit demjenigen/derjenigen teilt. Denn diese beiden Themen bedrohen unsere Leben und Existenzen. Wenn wir diese verlieren, spielen alle anderen politischen Fragen keine Rolle mehr. Demnach erscheint es offensichtlich und verständlich, warum viele überzeugte Antifaschisten sich damals der AfD zugeneigt fühlten und sich heute immer noch gezwungen fühlen die AfD zu wählen.

Denn keine andere Partei vertritt ihre Interessen in diesen Fragen wirklich glaubwürdig. Was vom Rückgrat des BSW in diesen Fragen zu halten ist, haben sie ja gesehen, als das BSW der NSDAP-Nachfolger-Partei CDU in Thüringen und Sachsen 2024, als Steigbügelhalter an die Macht verholfen hat. Die CDU, der der kriegsgeile und den Holocaust verharmlosende Kurs der Ampel-Regierung noch nicht faschistisch genug ist (mit einem Vorsitzenden Friedrich Merz, der zuvor Vorstandsvorsitzender bei Blackrock war).

Wer also diese subtile Manipulation noch nicht zu erkennen in der Lage ist - und das sind die Meisten nicht - der kann auch heute noch nicht erkennen, warum er/sie besser NICHT DIE AfD wählen sollte (glaubwürdige Alternative: DIE PARTEI) und warum die Wahrscheinlichkeit, dass die AfD ihre Wähler verrät, bei der AfD sogar noch viel ungleich höher ist, als bei allen Altparteien für die Wählerverrat mittlerweile zum Alltagsgeschäft geworden zu sein scheint (Ausrichtung persönlicher Ziele an materieller Profitmaximierung führt unweigerlich zu Bestechlichkeit (effizienteste Form Geschäfte zu machen)). Zumal die AfD in keinster Weise gesellschaftsfreundliche Positionen vertritt - nur in diesen zwei existenziellen Punkten - was hellhörig machen sollte. Könnte in diesen zwei Punkten und ihrer glaubwürdigen Vertretung eine Manipulation bestehen, die sozial denkende Kräfte dazu verleiten oder gar nötigen soll, neoliberale bis rechtsradikale Interessensvertreter zu wählen? Interessensvertreter, die so gar nicht im Sinne von Angestellten denken und entscheiden werden, sondern allein im Interesse von großen Arbeitgebern. Sind die meisten Wähler große Arbeitgeber? Sind Sie ein großer Arbeitgeber (ab 500 Angestellte)?

Nur, wer versteht, was Lobbyismus ist, welche Rolle er in unserer Welt spielt, in welchen Ausmaßen er heute stattfindet und wie er genau praktiziert wird, ist überhaupt in der Lage, derartig subtile Manipulationen der öffentlichen Meinungsbildung zu erkennen. Nur, wer derartige Zusammenhänge durchschaut, ist in der Lage sich erklären zu können, wie derartig langfristig, wie weitreichend angelegte Manipulationen von rechts (Rüstungs-, Pharma- und Energieindustrie) zu Stande kommen könnten (Korruption & Bestechlichkeit).

Deshalb machen wir diese Seite: Unser Ziel ist es mehr Menschen zu befähigen wieder aus eigener Kraft erkennen zu können, was hier abläuft, wem sie tatsächlich noch vertrauen können und wer ihnen ständig dreist und vollkommen unverhohlen ins Gesicht lügt (siehe unser Quellenverzeichnis).

Tabu Larasa, 26.01.2025

Kommentar zu unserer Verlinkung auf ein Video des AfD-Politikers Andrey Hunko aus dem Jahr 2014

Worauf basieren die scheinbare Glaubwürdigkeit und damit der Erfolg der AfD?

Hätten linke Politiker 2014 nach dem Maidan-Umsturz und der Machtergreifung durch Holocaust-Verherrlicher ihre Verantwortung genauso wahrgenommen, wie die AfD diese Chance nutzte, sich, als Verteidiger von Frieden, Gerechtigkeit, Demokratie, Selbstbestimmung und Menschenrechten zu profilieren, wäre die AfD heute nicht ansatzweise so stark und glaubwürdig, wie sie ist und ihren Wählern (noch) erscheint. Noch, da wir uns sicher sind, dass die AfD, sobald sie demnächst an die Macht kommen wird, ihre Masken fallen lassen und genau, wie die Altparteien ihr wahres, der Rüstungslobby gefälliges Gesicht offenbaren wird. Die AfD ist nicht das, was sie vorgibt zu sein. Die AfD ist keine Friedenspartei. Die AfD möchte Russland und arme Menschen genauso ausbeuten. Die AfD steht der NATO genauso nahe. Selbst der EU steht sie sehr nahe - obwohl sie es sich (noch) nicht zuzugeben traut oder sich dies möglicherweise aus taktischen Gründen für die Zeit vorbehält, wenn sie an der Macht ist. Es erscheint uns sehr wahrscheinlich, dass nach der Wahl (wer hätte es gedacht oder wissen können?) die AfD mit der CDU/CSU koaliert und uns genauso in einen Krieg mit Russland führt, wie, wenn alternativ Grüne und CDU oder SPD und CDU die nächste Regierung bilden. Warum? Sie sind sich in den meisten Punkten jetzt bereits einig. Das die AfD Frieden mit Russland anstrebt, halten wir genauso für sehr zweifelhaft, wie das sie die Corona-Zeit aufarbeiten und der mächtigen Pharmalobby damit auf die Füße treten wollen würde.

Was führt uns zu diesen Annahmen - neben dem Parteiprogramm der AfD?

Die AfD ist bekanntlich eine Partei von Unternehmern für Unternehmer. Woran lässt sich diese stark neoliberale Ausrichtung ablesen? Wer kein Unternehmer ist, kann kein Mitglied der AfD werden.

Was ist das Mantra (das "ungeschriebene" Natur-Gesetz) dem alle Unternehmer im Kapitalismus sowie im Freihhandel unterworfen sind, wenn sie ihre Existenz langfristig sichern oder gar erfolgreich sein wollen?

Richtig: Profitmaximierung. Bedeutet konkret: Die erzielten Gewinne müssen jedes Jahr noch höher ausfallen, als im Jahr zuvor. Warum ist dies besonders für große Unternehmen zwingend erforderlich?

Der Erfolg und die Gewinne der Unternehmen, bilden sich in den Aktienkursen an der Börse ab. Die Eigentümer der Unternehmen (Unternehmer/potenzielle AfD-Mitglieder) sind die Hauptaktionäre ihrer jeweils eigenen Unternehmen. Wer hat demnach ein besonders großes Interesse daran, die Profite seiner Unternehmen und damit seinen Aktienkurs jedes Jahr zu steigern, um Gewinne maximieren und abschöpfen zu können (Dividenden)?

Die Unternehmer. Demnach auch alle Mitglieder der AfD.

Warum müssen demnach erfolgreiche Unternehmer zwangsläufig käuflich und bestechlich sein?

Wie ließen sich seine persönlichen Profite mit dem geringsten Aufwand (Effizienz), am meisten steigern (Profitmaximierung)?

Möglicherweise, indem man sich dazu kaufen lässt, politische Richtungsentscheidungen im Interesse von großen Unternehmen und Konzernen zu treffen/beeinflussen?

Kann die AfD, als eine politische Interessensvertretung (Lobby, Partei), die ausschließlich aus Unternehmern besteht, sich wirklich vor derartigen Interessenskonflikten verwehren/freisprechen? Dies halten wir für sehr, sehr, sehr unwahrscheinlich.

Wenn es noch nicht einmal die Grünen oder DIE LINKE schaffen - wie soll es dann die AfD fertig bringen?

Ist die AfD demnach genauso glaubwürdig, wie die Politik, die sie in den letzten 10 Jahren inszeniert hat? Die Politik, die sie zum alleinigen Nutzen der Rüstungslobby (und gemeinsam mit den Altparteien) inszeniert hat? Denn nur mit Hilfe der Existenz und des Populismus der AfD, lassen sich seit Entstehung der AfD (2013) bzw. Beginn des Ukraine-Konfliktes 2014 alle Menschen, als Rechtsradikale verleumden, die die Politik der Altparteien (CDU, SPD, GRÜNE, FDP) in diesen Fragen nicht mittragen wollen oder gar in Zweifel ziehen und kritisieren. Auffällig ist auch, wie diese fragwürdige Entwicklung mit der Entstehung der AfD sowie mit dem Medienstaatsvertrag chronologisch einhergingen. Dies ist besonders interessant, da sich Aktivisten seither von Politikern, unter Zuhilfenahme unkritischer Massenmedien, des ÖRR und der fragwürdigen politischen Ausrichtung der AfD zum Nutzen mächtiger politischer Opponenten (Lobbys großer Konzerne) entwerten lassen.

Das die AfD zusammen mit den Altparteien sogar unter einer Decke stecken könnte (alle gekauft von/inoffiziell angestellt bei denselben Konzernen/Milliardären) - ja sogar muss - zeigt sich auch daran, dass die AfD, genauso, wie alle Altparteien, wie auch das BSW und DIE PARTEI seit 10 Jahren gemeinsam und damit systematisch Holocaust-Verherrlicher hinter den Regierungen in Kiew verschleiern.

Die Motive der einzelnen Parteien können natürlich unterschiedlich sein. Weshalb man vielleicht das BSW und DIE PARTEI hier noch rausnehmen kann - allerdings erscheint es schon heuchlerisch und merkwürdig, dass und wie sie den Holocaust-verharmlosenden Kurs der Altparteien und Massenmedien seit Jahren mitgehen und mittragen.

Daher lassen gewisse Muster, die sich immer mehr abzeichnen, darauf schließen, dass all diese politischen Interessensvertretungen gemeinsam und auf verschiedenen Wegen denselben privaten Interessen zuarbeiten. Mit dem Ziel deren Interessen, zu denen der Öffentlichkeit und Wähler zu machen: Ihre Interessen nach der Maximierung ihrer eigenen Profite (die konträr zu unseren Interessen stehen) demnach also zu unseren Interessen zu machen oder sie es in unserer Vorstellung/Interpretation der Sachverhalte gefühlt werden zu lassen (siehe auch Aufgabe des Marketing: Illusionen erzeugen).

Genau das ist, was sich seit 2014 zunehmend beobachten lässt: Menschen, die früher gegen Krieg waren, sind heute für Waffenlieferungen in Kriegsgebiete (unter dem Vorwand mit Waffen Frieden schaffen zu wollen (seit langem bekanntes Argument der Rüstungs- und "Verteidigungs"-Industrie)) - aus Angst vor Russland. Menschen, die früher für Selbstbestimmung und Eigenverantwortung standen, sind heute für Fremdbestimmung - aus Angst vor Corona - einer unsichtbaren Bedrohung. Wie groß die Bedrohung allerdings geredet wurde, wie sehr wir sie selbst noch künstlich verstärkt haben (Menschen wurden nachweislich zu Tode beatmet, um das Krankenhauspersonal vor den Viren zu schützen und Medien haben nachweislich alarmistisch berichtet/entgegen der rechtlichen Vorgaben des Medienstaatsvertrages wohlgemerkt) und wie groß sie tatsächlich war, sind allerdings ganz unterschiedliche paar Schuhe.

Den meisten Menschen war es bisher leider zu anstrengend, all diese Schuhe mal anzuprobieren und sich ein eigenes Bild zu machen. Für die, die gerne mehr, über die verschiedenen Wesen und Eigenschaften dieser unterschiedlichen paar Schuhe erfahren würden, ihnen derartige Fakten jedoch von den Massenmedien vorenthalten werden, wollen wir das Buch "Schöne neue Welt: Die Corona-Pandemie unter dem Schleier des Lobbyismus" veröffentlichen.

Doch nun zurück zum eigentlichen Thema und zur AfD:

Der Erfolg der AfD ist, wie das Video belegt, das wir von Andrey Hunko hochgeladen haben, hauptsächlich dem vollkommenen Versagen angeblich linker Organisationen und Parteien zu verdanken: Sowohl während der Entstehung des Ukraine-Konfliktes (systematische Holocaust-Verharmlosung), als auch, während der Corona-Pandemie (Fremdbestimmung statt Selbstbestimmung und Eigenverantwortung), als auch seit dem Ausbruch des Ukraine-Krieges (systematische Holocaust-Verherrlichung, durch Waffenlieferungen an Regierungen, unter dem Einfluss von Holocaust-Verherrlichern).

Eigentlich wäre es Aufgabe von linken Politikern gewesen, nach den rechtsextremen Gewaltexzessen in Odessa am 02.05.2014 Angehörige von Opfern im Osten der Ukraine zu besuchen, die von Rechtsradikalen auf brutalste Art und Weise systematisch und vorsätzlich massakriert oder geschädigt wurden.

Wo waren unsere angeblich linken Volksvertreter? Waren sie dort und haben sich vor Ort ein Bild gemacht? Haben sie die Originalaufnahmen von Augenzeugen ausgewertet? Oder haben sie es sich auf Kosten der Menschen im Osten der Ukraine einfach gemacht (wie man es von Rechtsradikalen kennt) und in die selbe Kerbe geschlagen, die käufliche Massenmedien allen vorgegeben und vorgegaukelt hatten (Propagandisten, PR, PA, Öffentlichkeitsarbeit, politische Agitation)?

Welcher Möchtergern-Linke (meist ideologisch verschränkte Grünen- oder DIE LINKE-Wähler) sich also heute fragt, warum die AfD so stark ist und demnach einen Schuldigen sucht, der braucht nur in den Spiegel sehen.

Wir wissen warum ihr es getan habt. Wir wissen, dass ihr Angst hattet: Wer hätte das nicht? Krieg, Terror, Krankheiten - Milliarden von Problemen haben sich dazu verschworen unsere Vernunft zu manipulieren und uns unseres Verstandes zu berauben. Angst gewann die Oberhand. Und in unserer Panik haben wir uns der Informationsblase der Massenmedien verschrieben (Komfortzone). Von ihr versprachen wir uns Bequemlichkeit und Selbstgefälligkeit (nur ein Picks oder Zustimmung zu Waffenlieferungen in Krisengebiete und schon solidarisch sein können) mit informeller Ordnung und Sicherheit verbinden zu können (alles was die Massenmedien nicht untermauern, ist Desinformation. Meinungen sind Desinformation. Desinformation ist Hassrede. Hassrede gehört verboten. Andere Meinungen, als die der Regierungen und Medienvertreter, gehören demnach verboten und sanktioniert (Autokratie/Diktatur).)

Glücklicherweise lässt sich nicht leichter der eigene Wert für die Gesellschaft/Gemeinschaft bestätigen, als ihre Meinungen zu übernehmen, zu teilen, weiter zu verbreiten und sich so von allen Seiten bestätigen zu lassen, was man ohnehin zu wissen glaubt. Das fühlt sich gut an. Das bestätigt einem vermeintlich die eigene Rechtmäßigkeit. So fühlt man sich anerkannt und sozial integriert. Menschen mit anderen Meinungen dagegen machen einem Angst.

Als Gegenleistung für diese bequeme Selbstbestätigung (jedoch trügerische Schmeichelei des Selbstwertgefühls) verlangen diese Meinungsmacher (Politiker, Experten und Massenmedien) nur unser gehorsames Einverständnis (zu unsachlichen, einseitigen Darstellungen zum Nutzen großer Konzerne).

Das diese Medien möglicherweise gar nicht in unserem Sinne Bericht erstatte(te)n, sondern vielmehr im Sinne unserer rechten politischen Opponenten (Lobbyisten) - auf diese Idee, wären wir nie gekommen, denn unsere Bequemlichkeit und Selbstgefälligkeit haben unseren Verstand verkümmern und unser Herz (unsere Menschlichkeit) verkommen lassen.

Und heute wundern wir uns dass die Rechten und die AfD so stark sind? Warum wohl sind sie so stark? Dies sollte sich jeder dieser Menschen vielleicht mal selbst fragen und sich dabei vielleicht auch noch fragen, was er zum Erfolg der AfD beigetragen haben könnte? Vielleicht erst einmal vor der eigenen Haustüre kehren, bevor man beginnt mit dem Finger auf andere zu zeigen und die Schuld bei Anderen zu suchen? Bevor man beginnt seine eigenen Schwächen und Fehler bei Anderen zu suchen und zu bekämpfen? Vielleicht wäre es sinnvoller sich mal die Zeit für seine Mitmenschen zu nehmen und den Anderen erst einmal aufmerksam zu zu hören, bevor man ihre Meinungen verurteilt? Dies ist zumindest unsere Meinung. Deshalb sind wir Journalisten und hören Jedem zu - unaufgefordert und unvoreingenommen - unabhängig davon, was er zu erzählen und zu sagen hat.

Könnte der Erfolg der AfD vielleicht etwas mit der ganzen rechtsradikalen Hetze zu tun haben, die nachweisliche Holocaust-Verharmloser neuerdings Jedem entgegen halten, der die unqualifizierten Meinungen der Regierenden und Medienvertreter nicht teilt und weiter verbreitet?

Die Hetze gegen alle Menschen, die Faschisten-Regierungen nicht anerkennen, finanzieren, militärisch ausbilden oder gar mit Waffen beliefern lassen wollen? Anbei - was bedeutet Faschismus? Faschismus bedeutet, sich um eine Erzählung oder Darstellung eines Sachverhaltes bündeln zu lassen. Es bedeutet alle anderen Sichtweisen und Meinungen zu bestimmten Fragen auszublenden oder gar abzuwerten.

"Wer nur solange für Meinungsfreiheit ist, solange alle Anderen seine Meinung teilen/vertreten, ist tatsächlich gegen Meinungsfreiheit."

Oder vielleicht war es auch die Hetze gegen Jeden, der die kostenlose Bratwurst zum Nutzen von Pharmakonzernen nicht in Anspruch nehmen wollte, die der AfD Aufwind gegeben haben könnte? Vielleicht auch die Hetze gegen Jeden, der seine Steuergelder lieber besser investiert gewusst hätte, als sie in Gratis-Bratwürste zum alleinigen Nutzen von Pharmakonzernen zu investieren, um korrupten Politikern Provisionen für ihre - aus Sicht der Aktionäre - wünschenswerten Entscheidungen zu garantieren? In vielen Fällen zum alleinigen und langfristigen Schaden der Bratwurst-Genießer, die nicht wahr haben wollten, dass unerforschte Bratwurst-Rezepte erst ausgiebig vorgekostet werden sollten, bevor man sie genießen und dabei sicher gehen kann, keine Salmonellen (auf Lebenszeit) zu bekommen.

(Satire ON) Die bösen Faschisten waren natürlich wieder die, die ihre Bratwürste erst ausgiebig vorkosten lassen wollten. Nachdem sie dann die Einzigen ohne Salmonellen waren, waren sie natürlich auch direkt die Schuldigen, die sich unsolidarisch keine Salmonellen geholt und mit Gewissheit die Bratwurst-Fanatiker sogar noch vergiftet hatten. Ja, ja - diese ganz durchtriebenen Bösewichte - daran zeigt sich doch ganz klar, wer unserer Gesellschaft am meisten schadet. Daraus lässt sich doch eigentlich auch eindeutig ableiten, dass diese ganzen Bratwurst-Verweigerer eindeutig und unwiderlegbar Juden abgrundtief hassen. Das zeigt sich doch allein schon daran ganz deutlich, wie sie überall durch die Gegend gelaufen sind, Jeden mit ihrer Überzeugung belästigt, Jedem versucht haben ein schlechtes Gewissen einzureden und ihm Angst einzureden, wenn er sich (durch Angst vor dem Corona-Virus) dazu überzeugen lassen wollte, im Interesse von nachweislichen Holocaust-Verharmlosern, immer wieder oder wenigstens einmal neue Bratwurst-Rezepte auszuprobieren.

(Ironie ON) Ja, diese Bratwurst-Verweigerer, die wissen einfach nicht, worauf es im Leben wirklich ankommt. Aber ist ja irgendwie auch klar, bei so offenkundigen Rechtsradikalen und Hetzern, die nachweislich den Rechtsstaat und die Demokratie verachten sowie Juden hassen (Ironie und Satire OFF), weil - und jetzt kommt es: Die AfD das ja auch so sähe/sieht.

Also sorry Leute aber, wie kann man nur so abgestumpft, bequem, selbstgerecht, undifferenziert und verdummt sein, es nötig zu haben, sich auf derartig platte, plumpe und offensichtlich an den Haaren herbei gezogene Darstellungen, Sichtweisen und Platitüden einlassen zu müssen, um sich sozial integriert fühlen zu können?

Das ist das Einzige was uns zu derartig unqualifizierten Aussagen, unhaltbaren Verleumdungen und unreflektierten Spekulationen einfällt. Aber dies scheint genau das geistige Niveau von Tagesschau-Hypnotikern und Bratwurst-Fanatikern zu sein. Und nein - wir fürchten nicht durch derartige Aussagen Zustimmung zu verlieren: Menschen, die sich auf einem geistig derartig niedrigen Niveau bewegen, könnten unsere differenzierten und sachlichen Analysen ohnehin nicht in ihrer Komfortzone erreichen, in der sie sich bereits eingerichtet und es sich vor der Tagesschau selbstgerecht gemütlich und bequem gemacht haben.

Vielleicht verdienen solche Menschen es auch einfach nicht von uns erreicht zu werden - es liegt auch nicht in unserer Hand irgend jemanden zu erreichen oder zu belehren: Es liegt allein in ihrer eigenen Hand sich selbst zu belehren und erreichen. Niemand kann irgendwem irgendetwas beibringen - niemand kann irgend wen beschützen: Das Einzige was wir können, ist andere zu inspirieren, sich selbst etwas beibringen, etwas Neues lernen und sich selbst weiter entwickeln zu wollen. Was sie dann daraus machen und was sich daraus wieder ergibt und entsteht, ist allein ihre Sache und muss es auch bleiben. Denn andernfalls leben wir nicht in einer Demokratie. Denn Meinungsfreiheit (Pluralismus/Vielfalt an Meinungen und Sichtweisen) ist einer der Grundpfeiler jeder Demokratie. Ohne Meinungsfreiheit kann keine Demokratie existieren. Und dabei geht es nicht, um die Meinung der Regierenden, sondern das Grundgesetz bzw. die Verfassung schützt die Meinungen des Einzelnen, der Bürger und der Gesellschaft, vor der Meinung der Regierenden. Das ist die wahre Aufgabe und der wahre Zweck unseres bzw. jedes Grundgesetzes und jeder demokratischen Verfassung. Der Rechtsstaat ist dazu da, die Bürger und Wähler vor dem Staat zu schützen und nicht dazu, die Staatsangestellten und Politiker vor den Meinungen der Bürger und Wähler zu schützen und bewahren. Dies scheinen viele Menschen in Deutschland heute vergessen zu haben. Dies ist ein beunruhigendes Zeichen dafür, wie gut die Manipulation der Regierenden und die Gleichschaltung unserer Meinungen (mal wieder/immer noch) funktionieren. Sich heute selbstgefällig für etwas Besseres, als seine Vorfahren zu halten, entbehrt demnach in den meisten Fällen jeglicher Faktengrundlage und zeigt nur, wie wenig die Meisten bisher immer noch verstanden und, wie wenig Orientierung Viele demnach in der Realität haben.

Für Möchtegern-Linke, deren Verstand nicht mehr funktioniert, fügen wir an, dass wir mit dieser Meinung (Mischung aus Satire/Zynismus/beißender Spott/Ironie) in keinster Art Partei für die AfD ergreifen, die in unserer Wahrnehmung keine legitime politische Interessenvertretung gesellschaftlicher Strömungen ist, sondern ein reines Instrument der Rüstungslobby und anderer großer Konzerne mit dem Auftrag Chaos zu stiften, unsere Wahrnehmung von bzw. unseren Wunsch nach links (Selbstbestimmung) und rechts (Fremdbestimmung) ins Gegenteil zu kehren und uns so zu manipulieren, die Interessen der Rüstungslobby und anderer Konzern-Vertreter zu unseren Selbstbestimmungs-Interessen zu machen. Wenn unser Streben nach Selbstverwirklichung, sich einem ruhmreichen Tod zum Nutzen der Waffenhersteller (unseres Vaterlandes) verschreibt (wie bei den ukrainischen Nationalisten), haben sie ihr Ziel erreicht und ihren Markt auf absehbare Zeit gesichert.

Stattdessen erlauben wir uns dafür, uns über die Einfältigkeit der Bratwurst-Fanatiker lustig zu machen. Wenn alles was uns aus den Massenmedien und von ihren Konsumenten erreicht vom intellektuellen Niveau her schon nur noch zum Heulen oder zum Lachen ist, dann entscheiden wir uns für das Lachen. In der Hoffnung uns selbst weniger zu schaden und Menschen auf einem niedrigen geistigen Niveau (Selbstgerechtigkeit, Selbstdarstellung, Selbstsucht) naiv im Glauben lassen zu können, dass wir mit ihnen statt über sie lachen. Und klar - die Zusammenhänge sind komplex - aber von nichts, kommt halt auch nichts. Wer sich nicht bemüht, darf auch keine besonderen Ergebnisse erwarten - so einfach funktioniert die Welt nun einmal. Es ist unsere Aufgabe und beste Wahl, dies zu akzeptieren und das Beste aus den Gegebenheiten zu machen. Jeder ist seines eigenen Schicksals Schmied und von nichts, kommt nichts.

Deshalb schreiben wir Bücher über Themen, die derartig kontrovers dargestellt, vermittelt und in die öffentliche Diskussion eingebracht werden, dass man entweder nur über sie weinen oder lachen kann. Mit dem Ziel Menschen, die noch nicht zu abgestumpft und selbstgefällig sind, ihre komplexen Zusammenhänge und Hintergründe aufzeigen, anschaulich erläutern und ihnen die Früchte dieser Erkenntnisse zugänglich zu machen. Wir laden sie demnach dazu ein, vom "Baum der Erkenntnis" zu kosten auf die Gefahr hin, wie wir, aus dem Paradies (der Selbstgefälligkeit) verstoßen zu werden.

Die Dinge liegen oft nicht so einfach, wie sie den Möchtegern-Linken und Bequemlichkeits-Solidarikern häufig auf den ersten Blick in Massenmedien erscheinen mögen.

Daher würden wir auch jedem unserer Leser empfehlen immer alle Originalquellen selbst zu prüfen. Also genau das zu tun, was wir auch tun. Was wir für uns, als hilfreich empfinden, kann ja für euch nicht schlecht sein, oder?

Wem das zu anstrengend erscheint und für die Vielen, die zu wenig Zeit haben, so viele Informationen zu suchen, finden und auszuwerten, übernehmen wir diese Arbeit auch gerne und stellen die Quellen und Ergebnisse unserer Analysen auf diesem Informationsportal und zukünftig auch, als E-Books kostenlos zur Verfügung. Wer unsere Arbeit unterstützen will, kann spenden, mit arbeiten, am späteren Vertrieb unserer gedruckten Bücher mit verdienen oder uns auf jede andere erdenkliche Art und Weise supporten, die ihm gelegen käme (Flugblätter und Aufkleber verteilen, unsere Seiten zitieren/verlinken, unsere Projekte bekannter machen und andere Menschen ebenfalls dazu einladen, unsere Ideen und Einsichten in die Welt tragen, unsere Einsichten zur eigenen Selbstverwirklichung nutzen uvm).

Erfolg und Bewusstsein, sind die einzigen Dinge, die sich vermehren, wenn man sie teilt.

Soviel zu unseren Hintergründen und unserer Positionierung in der Frage nach der AfD.

Anbei vielleicht noch etwas zu unserer wahren Intention (Absicht):

Viele große Welt-Bürger setzen sich bereits heute selbstlos und nicht selten unter Einsatzes ihres Lebens dafür ein, dass diese Fakten und Zusammenhänge und damit die Wahrheit ans Licht kommen kann.

In der Hoffnung, die Welt daran zu erinnern, dass Anstand, Gerechtigkeit und Freiheit mehr sind, als nur Worte:

Es sind Perspektiven!

Wenn ihr also nichts gesehen habt und euch die Verbrechen unserer Regierungen auch weiterhin unbekannt sind, dann schlagen wir vor, diese Chance sich persönlich weiter zu entwickeln ungenutzt verstreichen zu lassen.

Wenn ihr jedoch seht, was wir sehen; wenn ihr spürt, was wir spüren und, wenn ihr danach strebt, wonach wir streben, dann fordern wir euch auf in Zukunft an unserer Seite zu stehen; unseren kritischen Geist weiter zu tragen und unseren wirtschaftlichen Eliten gemeinsam ein Erwachen zu bescheren, das nie und nimmer vergessen wird!

Die Eliten, die das Mantra der "Profitmaximierung" leben, des Lobbyismus (Bestechung, Korruption, Manipulation) und der Gier nach Macht, Kontrolle und Einfluss (Anhäufung materieller Sicherheiten auf Kosten wirtschaftlich Schwächerer mit Hilfe von politischer Einflussnahme und Agitation).

Dieselben Eliten, die von der Corona-Pandemie genauso profitieren, wie sie heute am Ukraine-Konflikt, den hohen Energiepreisen und den Waffenlieferungen exorbitant verdienen. Dieselben Eliten, die sich Nationalisten und Ultra-Rechtsradikaler in der Ukraine bedienen, um ihrem Traum sich der slawischen Bodenschätze und Arbeitskräfte habhaft machen zu können, ein Stückchen näher zu rücken. Dieselben elitären Zirkel, die die Nazis 1933 in Deutschland an die Macht gebracht und anschließend finanziert haben (Keppler Kreis). Dieselben elitären Kreise, die die BRD gegründet, den BND (Organisation Gehlen), die EU (europäische Wirtschaftsunion) und die NATO (transatlantisches Verteidigungsbündnis) aufgebaut haben. Dieselben elitären Zirkel aus denen mitunter auch die AfD entsprungen ist und deren Interessen sie dient. All diese historischen Fakten behandeln wir ausgiebig in unseren Büchern und stellen Zusammenhänge zwischen verschiedenen Interessensgruppen, Organisationen, geopolitischen Ereignissen und Entwicklungen her.

Den Verdacht, wir könnten der AfD nahe stehen, allein auf der Grundlage auch mal ein Video eines AfD-Abgeordneten veröffentlicht zu haben (was können wir dafür, wenn viele Linke ihrer Verantwortung nicht gerecht werden und/aber dieses Video relevante Fakten belegt? Z.B. belegt es, das die AfD von den Vorgängen in der Ukraine weiß und sie dennoch vertuscht - gleichzeitig aber behauptet Frieden mit Russland zu wollen. Mittlerweile wissen wir zudem, dass die AfD zwar vorgibt Auslandseinsätze abzulehnen, dem NATO-Sondervermögen von 100 Milliarden Euro jedoch nur nicht zugestimmt hat, weil es ihnen zu wenig erschien. -> Dies passt nicht zusammen.//Hinzu kommt: Wir schaffen diese Fakten und Widersprüche nicht, wir analysieren und benennen sie nur.) oder den Verdacht der AfD nahe zu stehen auf der Grundlage das die AfD in manchen Fragen auch teilweise ähnliche Standpunkte, wie wir vertritt (Populismus der AfD), halten wir angesichts der Gesamtheit unserer Veröffentlichungen für extrem gewagt, abenteuerlich und faktisch unhaltbar (Verleumdung oder gar Volksverhetzung (je nachdem, ob dieser unbegründbare Verdacht von einer Einzelperson oder von Medien mit großer Reichweite verbreitet wird)). Wir stehen keiner politischen Interessensvertretung nahe, die Faschisten in Regierungsstrukturen (in der Ukraine) vertuscht, damit systematisch (seit 2014) den Holocaust verharmlost und aus unserer Wahrnehmung heraus demnach nur aufs Schärfste zu verurteilen und kritisieren sein kann. Auf dieser Grundlage können wir tatsächlich von uns behaupten weitgehend neutral zu beleuchten - abgesehen natürlich von Gruppen, deren unmenschliche oder entmenschlichenden Verhaltensweisen uns zwingen, diese aus guten Gründen aufs Schärfste verurteilen zu müssen.

"Tu was du willst, sei das einzige Gesetz." Aleister Crowley

Anmerkung zum Zitat: Tu was du willst, muss nicht bedeuten: Tu was du willst auf Kosten oder gar zum Schaden anderer, sondern bedeutet naturgemäß: Tu was du willst, im Einklang und zum Wohlergehen deiner selbst und anderer gleichermaßen. Mehr Hintergründe zur Interpretation dieses Zitates erfahren Sie in unserem bald erscheinenden, kostenlosen  E-Book: "Was ist der Sinn des Lebens und seine Bedeutung für uns? Eine intellektuelle Auseinandersetzung mit KI über die Frage nach der Bedeutung der Erfahrung von Leid im Leben und Sterben."

Anbei fällt uns gerade noch ein Merkmal auf/ein, das uns und unsere Bestrebungen (Profitmaximierung für die Gesamtheit) neben starken politischen Differenzen, extrem von der AfD und ihren Mitgliedern abgrenzt: Die AfD besteht ausnahmslos aus Materialisten (Unternehmern, Profitmaximierung für Einzelne (Konkurrenzdenken)). Wir dagegen bestehen ausnahmslos aus Antimaterialisten, die ihr Leben und Schaffen nach dem Motto ausrichten:

"Reich ist nicht, wer viel hat, sondern wer wenig braucht."

Anbei noch ein Filmtipp von uns für den Winter, aus dem Tabu in diesem Kommentar auch zitiert hat. Ein Meisterwerk der Filmkunst von den Machern von Matrix und Cloud Atlas:

In diesem Sinne ein frohes neues Jahr und auf ein Jahr gemeinsam für Frieden, Pluralismus und Selbstbestimmung,

Euer Tabu und das Team des Licht & Schatten Verlages; 02.01.2025

Kommentar von Tabu Larasa; vom 02.01.2025

Andrey Hunko (AfD) trifft und befragt Angehörige des Massakers in Odessa am 02.05.2014.

Siehe auch in der Rubik "Quellen".

TV-Ansprache aus dem Film "V wie Vendetta"

Jan Delay: "Ich möchte nicht, dass ihr meine Lieder singt!"

"Ich möchte nicht, dass ihr meine Lieder singt. Denn wegen und Regeln, wie euch, tue ich die machen.

Sie sind für die, die sich darin wieder finden und zusammen mit mir über euch lachen."

"Ich möchte mich nicht in Köpfen befinden, zusammen mit Gedanken,

die unter Einfluss vom Axel-Springer-Verlag entstanden!

In all diesen verstrahlten Köpfen wär ich gern abhanden,

denn vor allem, können die Babylonier nicht klatschen und tanzen!"

"Viele sagen das sind deine Fans, deine Finanziers aber mir die diese Meinung, Latte.

Wenn da draußen niemand ist, der mich versteht, verkauf ich halt nur eine Platte!"

"Oh - Mann genau darum, möchte ich nicht, dass du meine Lieder singst. Denn wegen Leuten, wie dir, tu ich die machen.

Leute, die mich wegen irgend ner Scheiße voll labern - ohne den Inhalt der Texte zu raffen."

Über uns - Licht & Schatten

Wir bieten kostenlose Medieninhalte und engagieren uns für Meinungsfreiheit und freie Information. Unterstützen Sie uns durch Spenden und werden Sie Teil unseres Teams - heute als ehrenamtlicher oder später, als freier Mitarbeiter.

150+

15

Unabhängiger Journalismus

Kostenlose Downloads

Gästebuch

Lassen Sie uns ein Feedback da, damit wir wissen, was wir noch verbessern können. Melden Sie sich! Zudem können Sie sich mit einem Kommentar ins Gästebuch eintragen lassen. Senden Sie uns dazu einen Kommentar mit einem Vermerk "Gästebuch".